آیا باید منتظر جنبه های دیگر Omicron باشیم؟


فارو- اولین کووید-19 ثبت شده در جهان در 27 نوامبر 2019 در ووهان کشف شد. کمتر از یک ماه بعد، چندین مورد از یک ویروس ناشناخته شناسایی شد که به سرعت در خارج از شهر ووهان گسترش یافت و به یک بیماری همه گیر ویروس کرونا در سراسر جهان تبدیل شد. بیش از دو سال از همه گیری کرونا می گذرد و از آن زمان چندین قبیله ظهور کرده اند. ما اکنون در میانه یک اپیدمی Omicron در سراسر جهان هستیم و مردم از خود می پرسند: آیا به زودی شاهد پایان کووید-19 خواهیم بود؟

به گزارش فرارو، از آنجایی که نشان داده شده است که Omicron مسری تر است اما کمتر کشنده از سویه های قبلی است، برخی پیش بینی کرده اند که سویه های آینده تا زمانی که گله محافظت نشود و ویروس کرونا به چیزی شبیه ویروس آنفولانزا تبدیل شود، ثابت خواهند ماند. این به معنای مسری بودن بیشتر است، اما همچنان ظرفیت های مضر کمتری خواهد داشت. در این زمان، این ویروس دیگر خطرناک تلقی نمی شود، مگر برای نوزادان و افراد مسن.

در حالی که نمی‌توانیم دقیقاً بگوییم پس از پایان موج Omicron چه اتفاقی می‌افتد، بدیهی است که با گسترش Omicron به عنوان قبیله بعدی، قابل انتقال و مسری‌تر خواهد بود. اگر این قابلیت را نداشته باشد نمی تواند خود را یک طرفه نشان دهد.

سوال اساسی این است که پس از ناپدید شدن موج اومیکرون و بازگشت وضعیت به حالت عادی، چه انتظاری از قبایل زیر باید داشته باشیم و راه مناسب برای مقابله با آن قبایل چیست؟

نینا هوروویتز، کارشناس بهداشت عمومی و اپیدمیولوژیست بر این عقیده است که این وضعیت به این معنا نیست که مردم Omicron بیمار نخواهند شد، بلکه تعداد بیماران بسیار کمتر و نیاز به بستری شدن در بیمارستان کاهش می یابد.

هوروویتز گفت: «اولین واکنش به Omicron ممنوعیت سفر، قرنطینه و ایزوله برای افرادی بود که در معرض ویروس قرار داشتند. با این حال، این محلول‌ها برای گونه‌های قبلی ویروس مناسب‌تر بودند.» وی افزود: این راهکارها برای مقابله با سویه اومیکرون که بسیار متفاوت از سویه های قبلی بود، چندان سازگار نبود.

هوروویتز معتقد است که Omicron می تواند به عنوان یک واکسن برای کسانی که آلوده شده اند به دلیل آنتی بادی های ساخته شده در بدن عمل کند. با این حال، تکیه بر ایمنی طبیعی همیشه خطرناک است زیرا می تواند ویروس را در هر لحظه جهش دهد. و در این صورت این نوع امنیت موثر نخواهد بود.

وی افزود: در مسیر رو به جلو، ما باید آماده پذیرش هر جهت جدیدی باشیم که بر سر راه ما قرار می گیرد. اگر سویه بدخیم باشد، افرادی که بیشتر در معرض خطر عفونت شدید هستند باید بیشترین اقدامات احتیاطی را انجام دهند. “من فکر می کنم Omicron به ما نشان داده است که نمی توانیم شرایط زندگی را برای افراد کمتر آسیب پذیر مانند کودکان بدتر کنیم، زیرا می خواهیم از آسیب پذیرترین افراد در این بیماری محافظت کنیم.”

با این حال، برخی این نظریه را مطرح کرده اند که به دلیل تعداد زیادی جهش که Omicron داشت و آنطور که از نسل دلتا انتظار می رفت نبود، یک جنبه دلتا مانند تر می تواند در آینده دوباره ظاهر شود. اگر این اتفاق بیفتد، خطرات بالای مرتبط با سویه دلتا می تواند دوباره به یک مشکل بزرگ تبدیل شود.

هوروویتز گفت که فشار شدیدتر ممکن است دوباره شروع به انتشار کند. با این حال، بعید است که سویه آسیبی مشابه سویه دلتا ایجاد کند، زیرا اکنون افراد بیشتری از شیوع سویه خفیف‌تر و قابل انتقال Omicron مصون هستند.

اگرچه ممکن است بدن فرد قبل از ظهور اومیکرون با تزریق دو دوز واکسن به گونه های دلتا پاسخ موفقیت آمیزی ندهد، اما اکنون در صورت ظهور سویه های آلوده تر و بدتر، ایمنی ایجاد شده توسط سویه omicron در ترکیب با ایمنی ایجاد می شود. با تزریق واکسن ممکن است شانس بیشتری برای مبارزه با عفونت های ویروسی بیشتر فراهم شود.

هوروویتز می گوید: “مزیت omicron این است که برای افراد بیشتری ایمنی قوی تری نسبت به فکس ایجاد می کند.” بنابراین، سویه هایی مانند دلتا یا آلفا نسبت به omicron کمتر احتمال ایجاد عفونت های جدی را دارند.

وی گفت: در آینده، کرونا بیشتر شبیه آنفولانزا خواهد بود. من معتقدم هرازگاهی ممکن است سویه جدیدی از SARS Quaid-2 ظاهر شود، اما فکر نمی‌کنم نگران شیوع بدتر کرونا باشیم، زیرا در بیشتر موارد کواید مانند یک ویروس سرماخوردگی خواهد بود و مشابه آن تأثیر دارد.» و جای نگرانی نیست.»

منبع: جروزالم پست


تمامی اخبار به صورت تصادفی و رندومایز شده پس از بازنویسی رباتیک در این سایت منتشر شده و هیچ مسئولتی در قبال صحت آنها نداریم