اشتباهات ریاضی در مذاکرات هسته ای



بامداد غفاری; به نظر می‌رسد گروه مذاکره‌کننده ایران می‌خواهد در آینده نزدیک مذاکره با کشورهای غربی را دنبال کند که البته ممکن است به‌عنوان یک فرآیند مذاکره قابل توجیه و پذیرفته شود، اگر به دلیل اشتباه محاسباتی طرف مقابل، منجر به سایرین شود. شکست مذاکرات

بسیاری از سیاستمداران ایرانی بر این باورند که چون کشورهای غربی از برنامه هسته ای ایران (دستیابی به فناوری هسته ای) هراس دارند، غرب در عمل تنها یک گزینه دارد و آن پذیرش اقتدار ایران است، اما مهمتر از همه، می خواهد، زیرا چنین است. اعتقاد بر این است که انتخاب اعتصاب فقط یک موضوع فضایی است.

اما واقعیت این است که گزینه های دیگری نیز پیش روی کشورهای غربی قرار دارند که اگرچه به صراحت بیان نشده اند، اما به دقت مورد بررسی قرار می گیرند. یک گزینه ساده که تقریباً در هر نوع گفتگو و بحثی مورد توجه قرار می گیرد، گزینه «اگر هیچ کاری نکرده ایم» است: «اگر کاری نکرده ایم».

به عنوان مثال، اگر در یک خرید معاملاتی ساده بین واردکننده و مشتری، مشتری 20 درصد از الزام را کاهش دهد و تهدید کند که در صورت عدم پذیرش به درخواست او از پذیرش امتناع می‌کند، فروشنده گزینه «اگر هیچ چیز نیست. بررسی نکنید “من” چه کاری می توان انجام داد، آیا واقعا تامین کننده بهتری وجود دارد؟

آیا مشتری مایل به پرداخت خسارت از طریق جایگزینی تامین کننده است؟ اما اگر یک مشتری را از دست بدهم، برای شرکت بدتر خواهد بود یا تاثیر منفی پذیرش نظرات مشتری بر سایر مشتریان؟ این به این معنی است که یکی از گزینه‌هایی که می‌توان در هر مکالمه‌ای در نظر گرفت این است که کاری انجام دهید و اجازه دهید برنامه مسیر خود را طی کند.

حالا اگر فکر کنیم غرب یک گزینه برای برنامه هسته ای ایران دارد چه می شود: ایران به سرعت رشد خواهد کرد. ایران فکر می‌کند این یک کابوس برای کشورهای غربی به سه دلیل اصلی است: اول اینکه منطقه هسته‌ای را می‌سازد و دوم اینکه جرات حمله مجدد به ایران را نخواهند داشت و سوم اینکه از نابودی اسرائیل می‌ترسند. اما واقعیت این است که این سه ایده درست نیستند.

هسته ای شدن کشورهای منطقه اجتناب ناپذیر نیست، به ویژه اینکه کنترل عربستان و امارات در دست کشورهای غربی است و ترکیه در موقعیتی نیست که بتواند وارد چنین مناقشه ای شود. با جنجال بزرگ غرب.

پرسیدن دلیل دوم حتی ساده‌تر است، اساساً به نظر می‌رسد هیچ‌کس قصد ندارد ایران را تهدید کند، چه هسته‌ای و چه غیرهسته‌ای، گویی که ایران هیچ حمله غیرهسته‌ای حتی در زیر شیپور جرج دبلیو بوش انجام نداده است. و همه به خوبی می دانند که ایران منطقی تر از حمله هسته ای به اسرائیل است که به معنای نابودی ایران است. البته، دستیابی به فناوری تسلیحات هسته‌ای، اگرچه به نفع غرب نیست، اما آنطور که ما فکر می‌کردیم، ممکن است رویای آنها نباشد.

واقعیت این است که بر خلاف تصور رایج، اینطور نیست.

اگر به عملکرد کشورهای اروپایی از زمان خروج ترامپ از برجام نگاه کنیم، تفاوت را می بینیم، با فریادها و اقدامات بسیار، آنها دقیقاً همان استراتژی را دنبال می کنند که دقیقاً همان کاری را می کند.


تمامی اخبار به صورت تصادفی و رندومایز شده پس از بازنویسی رباتیک در این سایت منتشر شده و هیچ مسئولتی در قبال صحت آنها نداریم