پوتین «در انتظار گودو» را در اوکراین روی صحنه برد!


منتظر پوتین باشید: جنگ ساختگی روسیه به عنوان یک تئاتر سوررئالیستی به راه افتاده استفارو- سیمون تیسدال; مترجم سیاست خارجی، سردبیر سابق روابط خارجی، ایالات متحده و ناظر و دستیار سردبیر فعلی گاردین. او از روابط نزدیک بریتانیا با عربستان سعودی و دخالت بریتانیا در مداخله ریاض در یمن انتقاد کرده است. او سیاست گشاده رویی آنگلا مرکل در قبال پناهجویان را «شجاعانه» خواند.


به گزارش فرارو به نقل از گاردین، انتظار برای حمله روسیه به اوکراین کمی شبیه نمایشنامه «در انتظار گودو» ساموئل بکت است. رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین به درستی نقش “ولادیمیر” (DD) مشکل دار را بازی می کند، در حالی که رئیس جمهور ایالات متحده جو بایدن نقش استراگون (گوگو) را بازی می کند که اغلب به خواب می رود.

ایده اصلی بازی این است که الهه مرموز که هر لحظه انتظار می رود بیاید، در واقع هرگز نمی آید. پس از اینکه روسیه هفته گذشته با از سرگیری مذاکرات موافقت کرد، شهروندان اوکراینی دلایلی برای امیدواری دارند که این بحران به یک تئاتر سورئال و نسبتا توخالی تبدیل شود، تئاتری پوچ که توسط پوتین روی صحنه می رود.

تنش های مرزی که در ماه نوامبر به طور جدی آغاز شد، به قدری طولانی شده است که بایدن می گوید روسیه “باید کاری انجام دهد”. استدلال او لزوماً صحیح نیست. هیچ کس، حتی پوتین، نمی داند که آیا امروز، ماه آینده، یا هرگز در آینده «چیزی» اتفاق خواهد افتاد.

در ادامه مضمون اگزیستانسیالیستی این داستان، حتی تعریف «تهاجم» نیز بی پایان مورد بحث قرار می گیرد. بایدن درباره روز شروع عملیات نظامی صحبت می کند. با این حال، بسیاری از تحلیلگران انتظار دارند همه حملات سریع، پنهان و نامتقارن با استفاده از نیروهای ویژه، خرابکاری و جنگ سایبری، مانند سرکوب روسیه در سال 2014 در دونباس انجام شود.

در حالی که بازی تا حدی سورئال باقی می ماند، ارزیابی آسیب هایی که قبلاً وارد شده و افراد و کشورهایی که تاکنون در این جنگ دروغین در اوکراین برنده یا باخته اند، می تواند آموزنده باشد.

به عنوان مثال، آنالنا بایربوک، وزیر خارجه جدید آلمان و یکی از رهبران سبزها، تاکنون نتایج مثبتی از این جنگ داشته است. او با نادیده گرفتن تمسخر شوونیستی در مورد بی تجربگی و جنسیت خود، اخیرا با همتای توانمند روسی خود، سرگئی لاوروف، در مسکو ملاقات کرد.

از سوی دیگر، رئیس او، اولاف شولتز، صدراعظم آلمان، روزهای سختی را سپری می کند. تحقیر او از تحریم های غرب علیه روسیه و امتناع او از ارسال تسلیحات به اوکراین سوالات زیادی را در مورد اقتدار او و رهبری آلمان در اروپا ایجاد کرده است.

شولتز در برابر فشار ایالات متحده برای کنار گذاشتن ایده همکاری آلمان با روسیه بر سر خط لوله گاز استریم 2 مقاومت کرده است. این یک شروع غم انگیز برای جانشین کمتر محبوب آنگلا مرکل صدراعظم سابق آلمان است.

امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، که در انتخابات ریاست‌جمهوری بهار آینده نامزد خواهد شد، تلاش می‌کند دیدگاه‌های خود در مورد استقلال استراتژیک اروپا را با واقعیت وابستگی به ناتو در میان طعنه‌های بوریس جانسون بریتانیایی تطبیق دهد. مکرون گفت: ما هرگز از گفتگو با مسکو دست نخواهیم کشید. با این حال، تلاش های او برای ساخت این پل دائماً با تکرار اقدامات پوتین که سمبل مسمومیت الکسی ناوالنی، رهبر مخالفان روسیه در سال 2020 بود، تضعیف می شود. متأسفانه، ماکرون “در تلاش برای کاهش تنش ها و یافتن راه حل اروپایی است”.

واقعاً در قلب این نمایش سورئال چیست؟ پوتین اصرار دارد که با ایالات متحده تجارت کند، نه با اتحادیه اروپا. او از اتحادیه اروپا متنفر است و با عمد با آن برخورد کرده است. در همین حال، مذاکرات موسوم به فرمت نورمن، که هفته گذشته در پاریس از سر گرفته شد، اما در بروکسل به شیوه ای نامربوط پیش رفت، بازنده بزرگ جنگ غیرقابل توضیح روسیه علیه اوکراین هستند.

در مورد ناتو، از سال گذشته که ائتلاف تحقیر شد، 30 عضو این ائتلاف در افغانستان تسلیت دریافت کردند. مکرون آن را «مرگ مغزی» نامید.

اما اکنون ناتو به لطف پوتین، یک استراتژیست، یک رنسانس کوچک را تجربه می کند. کشورهای خط مقدم در اروپای شرقی زیر چتر ناتو حرکت کرده اند و با موفقیت برای سربازان و تسلیحات بیشتر درخواست داده اند. عضویت فنلاند و سوئد در ناتو دوباره افزایش یافته است.

اقدامات پوتین محاسبات واشنگتن را تغییر داده است. قدرت پوتین آمریکا را به عمق امنیت اروپا سوق داده است، درست همانطور که بایدن تلاش کرد تمرکز استراتژیک واشنگتن را به چین معطوف کند. این یک امتیاز بزرگ برای متحد مسکو، رئیس جمهور چین، شی جین پینگ است، که همان احساس پوتین در مورد اوکراین را دارد.

سایر دولت های غیر دموکراتیک نیز از نمایش لذت می برند. در بحبوحه بحران اوکراین، رهبران غربی دیگر نمی توانند بر ناآرامی ها در میانمار، دجله، یمن یا کشتار داعش در سوریه تمرکز کنند. چه چیزی می تواند برای آن رژیم های سیاسی بهتر باشد؟

ولودیمیر زلنسکی، هنرمند سابق کاباره، از بازی در تئاتر پرهیز کرده است، اما نقش «مرد شجاع» را برای تماشاگران خارجی به خوبی بازی کرده است. نگرانی در مورد فساد در کیف، تضعیف دموکراسی در آن کشور و وضعیت بد دونباس اکنون توسط افرادی مانند لیز تراس، وزیر خارجه بریتانیا در دستور کار قرار گرفته است. در تحلیل ساده انگارانه او از وضعیت اوکراین، وضعیت فعلی صرفاً تقابل آزادی و استبداد است.

تراس که از مارگارت تاچر تقلید می کند، در جنگ اوکراین موفقیت چندانی نداشت. مانند سلف خود، وومینیک راب، که در خروج نیروها از افغانستان خوب عمل نکرد، این بار نیز به دلیل تشدید بحران اوکراین، عملکرد خوبی نداشت. مانند بوریس جانسون، او متوجه نشد که باید مسئولیت حفظ صلح در اروپا را بپذیرد.

در مورد معمار اصلی این موقعیت چطور؟ فیونا هیل، کارشناس روسیه مستقر در آمریکا، می گوید پوتین بدون شلیک گلوله پیروز شد. هیل نوشت: «او ایالات متحده را در جایی که آنها می خواهند قرار داده است. او که «استاد تهاجم اجباری» بود، هدف کلی خود را برای اخراج ایالات متحده از اروپا در تلافی تاخیر در شکست اتحاد جماهیر شوروی دنبال کرد.

شاید این چیزی است که او می گوید. درست است که پوتین موفق شده است ایالات متحده را مجبور کند تا بر نگرانی های امنیتی روسیه از جمله استقرار موشک های ناتو تمرکز کند. او به استفاده از فشار نظامی و دیپلماتیک ادامه خواهد داد تا ببیند چه امتیازاتی می تواند بگیرد.

با این حال، واشنگتن با خروج کامل اوکراین از ناتو موافقت نخواهد کرد و تضمین نمی کند که پس از جنگ سرد به این ائتلاف نپیوندد یا ساختارهای امنیتی اروپا را بازسازی نکند، و پوتین این را به طور قطع می داند. در عین حال، تاکتیک های تهاجمی او دموکراسی های متخاصم غربی را علیه او برانگیخت و مخالفت آنها را با رژیم تحت رهبری او تقویت کرد.

در حالی که جهان به عنوان ناظر در انتظار پوتین است، بایدن شخصا او را بایکوت می کند. رهبر روسیه خود و کشورش را در صحنه جهانی به عنوان بازیگری سرکش و سرکش به تصویر می کشد، مانند دزدی در شب که می خواهد ببیند چه چیزی می تواند به چنگ آورد.

چه جنگی رخ دهد یا نه، چه جنگ واقعی باشد و چه تخیلی و سوررئالیستی، در نهایت شکست به نظر می رسد.


تمامی اخبار به صورت تصادفی و رندومایز شده پس از بازنویسی رباتیک در این سایت منتشر شده و هیچ مسئولتی در قبال صحت آنها نداریم